Уровень RAID 6 является развитием и расширением RAID 5, которое обеспечивает улучшение
отказоустойчивости за счет записи не одного набора контрольных сумм, как в случае
с RAID 5, а двух.
Поскольку RAID 5 использует только один набор контрольных сумм, данные могут быть
безвовратно потеряны в том случае, когда в процессе перестроения рэйда (после отказа
одного из винчестеров), происходит отказ второго (или ошибка доступа). Для решения
этой проблемы и разработан RAID 6.
Сравнение RAID 5 и RAID 6
|
RAID 5 |
RAID 6 |
| Контрольная сумма |
Одиночная |
Двойная |
| Защита от отказа |
Одного диска |
Двух дисков |
| Емкость |
N-1 дисков, минимум - 3 |
N-2 дисков, минимум - 4 |
| Производительность |
- |
на операциях последовательной записи меньшая чем у RAID 5 на 10-15% |
Казалось бы, вероятность выхода из строя второго диска в процессе перестроения RAID
явление маловероятное, но как показывает наш опыт и опыт наших клиентов, это случается.
Основными причинами учащения таких случаев являются:
- Растущее применение менее надежных дисков:
Преимущество S-ATA дисков заключается в низкой стоимости и высокой емкости, но MTBF
(наработка на отказ) у них ниже, чем у SCSI или SAS дисков. Это увеличивает вероятность
ождновременного отказа двух дисков.
- Больше емкость - больше время перестроения, кроме
того, в процессе перестроения, система испытывает более высокие нагрузки, что так
же повышает вероятность отказа второго диска.
- Человеческий фактор.
Когда один из дисков в RAID выходит из строя, кто-то должен его заменить (если не используется Hotspare).
Ошибка, напрмер замена не того диска, приводит к полной потере данных.
- Количество отказов растет пропорционально количеству дисков.
А если учесть, что в современных системах два десятка дисков уже не является чем
то необычным, то и одновременный (или последовательный в процессе перестроения)
отказ двух из них, уже не кажется таким уж маловероятным событием.
(+): отказоустойчивость (выше чем у RAID 5).
(+): экономичность (в смысле полезного количества
используемых дисков).
(+): при чтении (по сравнению с отдельным винчестером)
имеется выигрыш, потому что потоки данных с нескольких накопителей массива обрабатываются
параллельно.
(-): не большая скорость записи.
Подробнее про RAID 6 (на английском языке) можно прочитать здесь ».
Минимальное количество дисков: 4.
Результирующая емкость массива с использование RAID 6 составляет (N-2)*C, где N
- количество дисков в массиве, а C - их емкость.
